AI video maken? Dit kost het echt, en dit ging mis.

AI video maken gaat op twee manieren: je beschrijft wat je wilt zien, of je laat een foto bewegen. Stem en ondertitels zet ik er los bij. Ik doe het met Claude Code en mijn eigen apps. Een foto vijf seconden laten bewegen kost $0,21 (stand 2 oktober 2026). Kijk elke clip na: AI verzint soms dingen.

Eerst wie dit schrijft. Videomaker ben ik niet. Overdag sta ik op de vloer, met mijn eigen gietvloerbedrijf. ’s Avonds bouw ik apps die video maken, en die apps schrijven zelf op wat elke clip kost. De meeste bedragen hieronder komen dus van mijn eigen bonnetjes. De rest komt uit de prijslijst van fal, met de datum erbij. Meer over mij.

AI filmpje maken: van tekst of van een foto

Eerlijk antwoord eerst: wil je vanavond een filmpje, het liefst gratis? Kijk dan bij de tools in het overzicht bovenaan in Google. Dat overzicht noemt er een paar bij naam. Ik heb ze niet getest, dus ik vergelijk ze hier niet.

Achter elke tool zit een videomodel: een AI die van een zin of een foto een paar seconden bewegend beeld maakt. Zo’n stukje heet een clip. Je hebt twee routes:

• Van tekst. Je beschrijft de scène in een zin. Het model verzint alles zelf: de plek, het licht, de mensen.
• Van een foto. Je geeft een foto en zegt wat er mag bewegen. Wat er te zien is, komt uit jouw foto. Alleen de beweging komt van het model.

Ik koop die modellen in bij fal: een dienst waar je per clip betaalt, zonder abonnement per model. Claude Code roept fal voor me aan. Dit kost een clip daar:

Wat je geeft	Model (via fal)	Per seconde	5 seconden
Een foto	Kling 2.5 turbo, standaard	$0,042	$0,21
Een foto	Kling 2.5 turbo, pro	$0,07	$0,35
Een zin	Veo 3.1	$0,20 zonder geluid, $0,40 met	$1,00 of $2,00
Een zin, en iemand praat zelf	Boreal (720p)	$0,01	$0,05

Wat je het model vraagt, heet de opdracht (in het Engels: prompt). Schrijf hem in het Engels. Dat zegt het overzicht bovenaan in Google ook, en mijn eigen opdrachten aan Kling zijn ook Engels.

Foto naar video AI: zo laat ik één foto bewegen

Dit is de route die ik het meest gebruik. Mijn reel-app maakt van je foto’s een korte video met stem, ondertitels en muziek. Een scène kan stilstaan of bewegen. Voor beweging gaat één foto naar Kling, met een korte opdracht: wat mag er bewegen? Van 21 tot en met 23 september 2026 maakte de app zo 31 clips, elk voor $0,21. Nog 28 keer kostte het niets, omdat de app een scène hergebruikte die al betaald was.

Twee regels houd ik aan. Staan er mensen op de foto, dan laat ik sinds 22 september 2026 alleen het licht bewegen, niet de mensen zelf: ogen, handen en gezichten vervormen. En een kind laat ik nooit bewegen.

Wat misging: rook uit de ogen

Op 22 september 2026 liet ik vijf close-ups van een oog bewegen. De app vond dat er op die foto’s niets kon bewegen, en schreef geen opdracht. Dus ging er een algemene opdracht mee, met de woorden “steam or a liquid surface” erin. Alle vijf de clips kregen rook uit de ogen. Weg: $1,05.

Sindsdien krijgt elke foto een eigen opdracht, met een verbod erin: “no smoke, no steam”. Een proefclip op dezelfde dag, 22 september 2026, kostte weer $0,21: de rook was weg. Toch is een verbod in een opdracht geen slot. Je kijkt elke clip zelf na.

Als hero van een website

De hero is het grote beeld bovenaan een website. Bij voorbeeldzaak KADANS, een site voor een personal trainer, is dat een video van drie AI-scènes. De foto’s maakte Nano Banana, een beeldmodel. Kling liet ze bewegen. En ffmpeg, een gratis programma voor video, zette ze achter elkaar. Tot de video geladen is, zie je een stilstaand beeld.

Bij voorbeeldzaak BLIK maakte ik op dezelfde manier een video voor bovenaan. Mijn oordeel: afschuwelijk. Hij ging eruit. Wat die video’s kostten, heb ik niet bijgehouden. Daarom staat hier geen bedrag.

Van meerdere foto’s één reel maken, met tekst en muziek, is een ander verhaal. Dat lees je bij reels maken.

Een personage dat zelf praat

Mijn tweede app gaat een stap verder. De video-app maakt van een foto van een personage een hele vlog. Je geeft een foto van een verzonnen personage, zelf ook een AI-beeld, en foto’s van de plek. De app schrijft een kort verhaal, en het personage vertelt het zelf, als een vlog. Tussendoor komen tussenbeelden: even de omgeving in beeld, terwijl de stem doorpraat.

Op 1 oktober 2026 maakte de app zo een vlog van 28 seconden: zes scènes, en in drie daarvan een tussenbeeld. Inkoop: $1,70. Daarna liet ik de tussenbeelden vervangen. Dat kostte nog $0,73 extra, omdat de gezichten en de stem al betaald waren. Hier is die vlog. Het personage bestaat niet: haar gezicht, de plek en haar stem komen allemaal van AI.

Bonnetje01-10-2026 · 28 s · $1,70

Andere tussenbeelden kostten daarna $0,73 extra.

De video-app · voor een verzonnen personage

"Mijn laatste avond in Saint-Tropez"

1. 01

   Dit gaat erin

   Eén foto van een verzonnen personage en twee foto's van de plek. Alle drie zijn zelf ook AI-beelden.

   • 
   • 
   • 
2. 02

   Dit doet de app

   Hij schreef een verhaal in zes scènes en liet het personage zelf praten, met één vaste stem. In drie scènes zette hij een tussenbeeld van de plek, en hij monteerde alles met ondertitels.

3. 03

   Dit komt eruit

   Een vlog van 28 seconden, plus een bijschrift per platform. Zo begint het bijschrift voor Instagram:

   Instagram

   Wat doe je op je laatste avond op een plek die je niet wilt verlaten? Ik liep nog één keer over de kade, haalde een ijsje bij de klokkentoren en zag de zon zakken achter de haven. Eerlijk? Ik twijfel of ik hier ooit terugkom. Volg me voor mijn allerlaatste dag hier…

In het begin herstelde ik die fouten met de hand. Tot ik op 30 september 2026 zei: “als we iedere keer alles dezelfde fouten blijven maken […] Er moet iets aan gedaan worden.” Sindsdien geldt mijn regel: een fout die je twee keer met de hand herstelt, wordt een regel in de app. Versie 1 stuurde ik nog bij. Bij versie 4 hoefde dat niet meer.

Mijn personage is verzonnen. Zet nooit het gezicht of de stem van een echt iemand in een AI-video zonder zijn ja.

AI voice over Nederlands: welke stem werkt

Een voice-over is een stem die over het beeld vertelt. Bij mij komt die er los bij, uit een stemmodel. Wie dit zoekt, typt vaak: AI stem generator Nederlands.

Een Amerikaanse stem die Nederlands spreekt, hoor je meteen. Over zo’n stem zei ik: “erg houterig”, alsof iemand die net in Nederland is aan het woord was. Bij ElevenLabs, de stemdienst die ik gebruik, staan ook echte Nederlandse stemmen in de bibliotheek. Voor de reels uit mijn reel-app koos ik Tijs. In de video-app praat het personage nu met Melanie, en die vond ik “erg goed”.

Drie dingen die ik zelf moest uitzoeken:

• Zet de knop “style” op 0. Op 0,3 verzon de stem “uhh” en ademhalingen. Ik mat het in de stiltes tussen de woorden, in dB (hoe hard iets klinkt): −29,8 dB op 0,3, tegen −46 tot −63 dB op 0. Dat laatste is echte stilte (20 september 2026).
• Knip het begin weg. Elke opname begint met 0,05 tot 0,15 seconde stilte. Laat je die staan, dan valt het woord net te laat.
• Let op hoe je betaalt. Mijn stemabonnement, ElevenLabs Starter, kost $6 per maand (22 september 2026). Via fal betaal je per stuk: $0,10 per 1.000 tekens (2 oktober 2026).

Eén les kostte me echt geld. Een stemomzetter maakt van elke stem één vaste stem. Via fal rekende die per begonnen minuut. Elk stukje stem van een paar seconden telde dus als een hele minuut: $5,10 bij elkaar. Rechtstreeks bij ElevenLabs kostte één video zo’n $0,06, in plaats van zo’n $2 (30 september 2026).

Video maken met AI zonder videomodel

Er is een derde weg: video zonder videomodel. Claude zelf maakt geen foto’s zoals een beeldgenerator, dat zegt Anthropic in zijn eigen help. Maar Claude Code kan wel een video in elkaar zetten. Het schrijft de code die tekst, schermen, beeld en geluid tot een video maakt.

Ik gebruik daarvoor HyperFrames, van HeyGen. Het is open source: de code is openbaar en vrij te gebruiken. Sinds 22 september 2026 zit het als plugin, een uitbreiding, in mijn Claude Code. Zo zijn mijn uitlegvideo’s over Claude Code gemaakt. Ik spreek in en kom zelf in beeld, de rest bouwt Claude Code.

Of neem de kleifiguur in mijn korte loops. Dat zijn twaalf stilstaande AI-beelden, samen $0,52 (29 september 2026). Claude Code laat ze om de beurt zien, als stop-motion, en zo loopt en springt het figuurtje. Een videomodel per loop vond ik te duur. Mijn regel: eerst de goedkoopste route.

Die video’s staan bij mijn uitleg over Claude Code. Nog nooit gewerkt met Claude Code? Begin dan bij wat Claude Code is. Je hebt er wel een betaald abonnement voor nodig. Welk abonnement, zoek je uit bij Claude Pro of Max.

Wat een AI-video mij echt kostte

Hier staan mijn bonnetjes bij elkaar.

Wat	Kostte	Wanneer
Eén foto vijf seconden laten bewegen	$0,21	21 t/m 23-09-2026 (31 keer)
Vijf close-ups laten bewegen, mislukt (rook)	$1,05	22-09-2026
Vlog van 28 seconden, zes scènes, personage praat zelf	$1,70	01-10-2026
Daarna andere tussenbeelden (extra)	$0,73	01-10-2026
Eén video omzetten naar één vaste stem	± $2 via fal, ± $0,06 rechtstreeks	30-09-2026
Twaalf AI-beelden voor een kleifiguur	$0,52	29-09-2026
Stemabonnement (ElevenLabs Starter)	$6 per maand	22-09-2026

Eén clip is goedkoop. Maar je betaalt ook voor de clips die je weggooit, en het keuren kost tijd.

Mag een AI-video zomaar online?

Ja, maar soms moet je erbij zeggen dat AI meedeed. Dat heet een label. Elk platform heeft eigen regels:

Platform	Wanneer een label	Hoe	Als je het niet doet
Instagram en Facebook	Echt ogende video of echt klinkend geluid, digitaal gemaakt of veranderd	Met de label-knop van Meta. Het label heet “AI info”. Meta zet het ook zelf, als het AI-kenmerken in het bestand herkent.	Meta kan je straffen.
TikTok	AI of flinke bewerkingen die echt ogende mensen of scènes laten zien	Het AIGC-label, of zelf een duidelijk bijschrift, sticker of watermerk	TikTok kan hem weghalen, minder laten zien of er zelf een label op zetten. Regels geldig sinds 24-09-2026.
YouTube	Een echt persoon iets laten zeggen of doen wat hij niet deed, beelden van een echte plek of gebeurtenis veranderen, of een echt ogende scène maken die nooit gebeurde	Bij het uploaden in YouTube Studio: bij “AI use” kies je Yes	Wie het steeds niet meldt, kan een label van YouTube krijgen, video’s kwijtraken of uit het YouTube Partner Program worden gezet

Wat níet hoeft. Bij TikTok: kleine bewerkingen zoals kleur of uitsnede, een tekenfilmstijl, of een gewone computerstem die geen bekend persoon nadoet. Bij YouTube: iets wat duidelijk niet echt is, filters voor kleur of licht, AI-hulp bij je script of je ondertitels, en je eigen stem klonen voor een voice-over. Let op: muziek die AI maakte, wil YouTube wél gemeld hebben. Melden kost je volgens YouTube geen kijkers en geen inkomsten.

Een eigen reel-app voor je zaak?

Wil je elke week video, zonder dit allemaal zelf uit te zoeken? Dan bouw ik je een eigen versie van mijn reel-app, op jouw naam en in jouw eigen accounts. Dat kost €2.950 vast, excl. btw. De AI betaal je zelf, via die eigen accounts: de stem $6 per maand (mijn stand op 22 september 2026), de rest per gebruik. Video’s maken voor je doe ik niet: ik bouw de app, jij maakt er je video’s mee. Wat je precies krijgt, lees je bij webapp laten maken. Wil je alles uit handen geven, ook het plaatsen? Reken dan eerst na wat social media uitbesteden kost.