Voorbeeldzaak · Dronefotografie · Eindhoven

Voorbeeldzaak BOVEN: de vliegroute van een dronesite

Van dossier tot live, met de echte kloktijden. Een lus die eerlijk vastliep, een placeholder op de eerste versie, een ronde midden in de nacht. En een meting van 71 die nu 98 is.

Eerlijk antwoord: BOVEN bestaat niet. De site wel. Een verzonnen dronestudio in Eindhoven, gebouwd als voorbeeldzaak. De foto’s zijn AI-beelden. Cijfers, reviews en namen óp de site zijn voorbeeldvulling.

De route · 8 momenten · vr 17-07 tot di 21-07

  1. vr 17-07 · 09:06 Het dossier staat klaar Uit mijn intake-tool, in de bouwmap gezet. Vanaf hier bouwt de lus.
  2. vr 17-07 · 09:25 Bouwlus, eerste run Tien beurten Claude Code, tot 10:40. Beurt 10 loopt vast op de foto’s.
  3. vr 17-07 · 16:14 Tweede run, nu mét beeld Zes beurten, tot 16:49. Om 16:38 zijn alle foto-vakken gevuld met AI-beelden.
  4. vr 17-07 · 17:49 Eerste versie online Die dag gaat hij nog 16 keer opnieuw online, de laatste keer om 22:51.
  5. vr 17-07 · 18:52 Eerste meting: 71 op mobiel Lighthouse op de live site. Desktop haalt 100.
  6. vr 17-07 · 22:38 Per ongeluk een preview Een deploy landt naast de live site in plaats van erop. Om 22:40 staat hij goed.
  7. zo 19-07 · 01:42 De gedaante-ronde, midden in de nacht Tot 01:59: vier brede banen, een vluchtroute, een vluchtdossier en een luchtfoto met klikpunten. Om 02:03 online.
  8. di 21-07 · 18:30 De versie die nu online staat De zevende deploy die avond, met onder meer een lightbox voor de foto’s.

Beurt 10

De lus liep vast op beeld, niet op code.

Beurt 10 moest de foto-vakken vullen. Er was geen beeldbron: geen sleutel voor een fotobank, en geen toestemming voor beeld-AI. Vragen kon de lus niet: hij draait zonder gesprek.

Dus vulde hij de vakken niet, en schreef op waarom. Niets verzonnen. Pas toen beeld-AI mocht, vulde een tweede run om 16:38 alle vakken: 17 AI-beelden.

Niets gefabriceerd.

Uit progress.md · beurt 10 · vr 17-07 · 10:39. Letterlijk uit de bouwlog, onder de melding dat de foto’s geblokkeerd waren.

Wat misging

De eerste versie had een placeholder op de home.

Het dossier sprak zichzelf tegen. De ene regel zei: er mag nergens PLACEHOLDER staan. De andere zei: zet die marker juist neer, zolang er geen echte review is. De bouwer koos de eerlijke regel.

Zo stond het dus letterlijk op de eerste live versie. Een deploy later, om 18:30, stonden er de voorbeeld-testimonials uit de intake. De tegenspraak werd een verbeterpunt voor mijn intake-tool.

Het blok Bewijs op de eerste versie van BOVEN: een leeg kader met de tekst PLACEHOLDER, echte review, vervangen vóór livegang
  1. online
  2. vervangen
Schermafbeelding van de eerste deploy, vrijdag 17 juli.

Voor en na, op dezelfde plek

Van drie kaarten naar vier banen.

De intake noemde de vier ingangen op de homepage het structurele pronkstuk: vastgoed, bouw en inspectie, bedrijfsfilm, events. De eerste versie had er drie als kaart, en events als losse regel eronder.

In de nacht naar zondag, tussen 01:42 en 01:59, werden het vier brede banen over de hele breedte. Schuif over het beeld om te vergelijken.

De diensten op de eerste versie van BOVEN op een telefoon: drie lichte kaarten met een luchtfoto, en events als losse regel 17-07 · eerst
De diensten op de huidige versie van BOVEN op een telefoon: vier donkere banen over de volle breedte, genummerd 01 tot 04 21-07 · nu

Meten, niet gokken

Van 71 naar 98, op de telefoon-test.

Lighthouse is de test van Google voor snelheid. De eerste meting kwam dezelfde vrijdag, om 18:52: 71 op mobiel. Bij het laden zat de pagina in totaal 2,26 seconden vast. Op desktop was het meteen 100.

Die eerste meting was nog zonder video; die kwam pas om 21:47. Later speelde de video niet meer op de hoofdtaak mee, en laden de belangrijkste lettertypes eerder. Op 30-09 opnieuw gemeten op de live site: 98, drie keer op rij.

71 17-07
98 nu
Prestaties op mobiel, homepage 71 → 98. Lighthouse 13.5.0 · live site · 30-09-2026 · 98 in 3 van 3 metingen · toegankelijkheid 100

De werkbon

Vijf dagen, 34 keer online.

Van vrijdagochtend 09:06 tot dinsdagavond. De lus bouwde de basis in 16 beurten; de rest waren rondes erna, ook ’s nachts.

Eén deploy landde per ongeluk als preview naast de live site. Dat werd daarna een vaste regel voor alle voorbeeldzaken: altijd de juiste tak meegeven.

Werkbon Voorbeeldzaak BOVEN · dronefotografie, Eindhoven
Beurten Claude Code
16 in 2 runs: 10 + 6
Bouwtaken
10 van 10 alle taken groen
Commits
37
Keer online gezet
34 33 live, 1 per ongeluk als preview
Pagina’s
7 + 404
Bouwdagen
17, 18/19, 19 en 21 juli vr 09:06-22:51 · nacht op zo 01:42-02:03 · zo 08:44-17:51 · di 18:02-18:37
Wat misging
foto’s vullen liep vast geen beeldbron; een tweede run was nodig
Wat misging
placeholder op de home in de eerste versie, 17-07
Meting mobiel
71 → 98 Lighthouse · 17-07 → 30-09-2026

Van 71 naar 98.

Geteld uit git, de deploy-geschiedenis en de bouwlog. Kosten staan er niet op: die zijn niet gemeten.

Een site die je kunt nameten?

Een vaste prijs. En een werkbon waar ook op staat wat misging.

Wat kost een website

Liever zelf bouwen? Zelf leren bouwen met Claude Code.